Онлайн книга Дорожный снайпер

Длинную тонкую шею Вронич украшали янтарные бусы.

– Мы не сможем выиграть дело при таком количестве косвенных улик и при отсутствии свидетелей, Лев Иванович, – произнесла она тихим вкрадчивым голосом. – Говорю вам, как человек, за плечами которого более сотни успешных обвинительных процессов. Вы нашли винтовку?

– Нет, – вынужден был признать Гуров. – Но есть же патроны и официальное заключение, что они идентичны тем, что были найдены на местах преступлений. Плюс показания соседей в доме, где проживала фактическая владелица винтовки Мария Хейвуд.

– По вашему мнению, – ввернула Вронич.

– Простите? – не понял Лев.

– Вы считаете, что он мог вынести оружие, – пояснила женщина. – Но это факт недоказанный, и суд присяжных его не примет. Так же как он не примет и коробки с патронами без самой винтовки. Нам нужно орудие убийства, Лев Иванович… Поверьте, я не меньше вашего хочу, чтобы преступник был наказан. Мы на одной стороне. И, по моему мнению, Ромашов виновен, но… Повторяю, в отличие от вас я объективно оцениваю ситуацию.

– А как насчет мотива? – не сдавался Гуров. Сцепив пальцы в замок и положив их перед собой на стол, он выглядел крайне мрачным. – У нас ведь есть мотив. Его сын стал жертвой медицинской ошибки со стороны Леонида Штурма.

– По вашему мнению, – вновь уточнила Вронич, но Гуров категорично покачал головой:

– Нет, Наталья Ивановна, это не мое мнение.

– Я не о смерти мальчика, я о мотиве. У Ромашова был мотив, по вашему мнению. И по моему. Но убедить в этом судью и двенадцать присяжных еще только предстоит. А тут могут возникнуть серьезные проблемы. Вам удалось как-то связать Штурма с остальными жертвами? Или самого Ромашова?

– Нет, – скупо обронил Лев. – Мы ищем эту связь.

– По нашему мнению, – подал голос из-за спины напарника Крячко.

Вронич зыркнула в его сторону, и вытатуированные золотистые брови женщины сошлись в области переносицы.

– Не вижу в этом ничего смешного, – ответила она, но при этом голос Натальи Ивановны не повысился ни на йоту. Он был таким же тихим и вкрадчивым. – К вашему сведению, я настолько срослась с данной формулировкой, что опираюсь на нее не только в зале суда, но и в жизни. Любой официально не доказанный факт – это не более чем ваше мнение.

– Мы вас поняли, Наталья Ивановна, – согласно кивнул Лев.